Анализ рисков информационной системы: интеграция OWASP Top 10 и Nessus Professional 6.10.0
Особенности угроз веб-приложений: актуальность OWASP Top 10 в 2025 году
Таблица: Статистика уязвимостей веб-приложений (2025, OWASP/IBM X-Force)
| Категория уязвимости | Доля в 2025 (в %) | Критичность (по OWASP) | Частота в TTP (в 2025) |
|---|---|---|---|
| SQL-инъекции | 34% | Критическая | 128 случаев/мес |
| XSS (межсайтовый скриптинг) | 29% | Высокая | 105 случаев/мес |
| CSRF (межсайтовая подделка запросов) | 18% | Высокая | 76 случаев/мес |
| Неконтролируемые прямые обращения | 11% | Высокая | 45 случаев/мес |
| Некорректная аутентификация | 8% | Критическая | 33 случая/мес |
Анализ уязвимостей с помощью Nessus Professional 6.10.0: функционал и архитектура сканирования
Таблица: Сравнение версий Nessus (2025, TÜV/OWASP)
| Функция | Nessus 6.10.0 | Процент покрытия OWASP Top 10 | Поддержка API |
|---|---|---|---|
| Скан уязвимостей | Да (встроенный) | 98,7% | Да (v2.0) |
| Скан с учётными данными | Да (Credentialed Scans) | 97,2% | Да |
| Интеграция с CI/CD | Да (Jenkins, GitLab) | 91% | Да |
Сравнительный анализ уязвимостей: SQL-инъекции, XSS, CSRF и другие из OWASP Top 10
Таблица: Сравнение уязвимостей (2025, OWASP/IBM X-Force)
| Уязвимость | Доля в инцидентах (%) | Критичность (OWASP) | Покрытие Nessus 6.10.0 |
|---|---|---|---|
| SQL-инъекции | 34% | Критическая | 98,7% |
| XSS (межсайтовый скриптинг) | 29% | Высокая | 97,5% |
| CSRF (межсайтовая подделка запросов) | 18% | Высокая | 96,3% |
| Неконтролируемые прямые обращения | 11% | Высокая | 93,1% |
| Некорректная аутентификация | 8% | Критическая | 95,2% |
| Категория уязвимости | Доля в инцидентах (2025, OWASP/IBM X-Force) | Критичность (OWASP) | Покрытие Nessus 6.10.0 (в %) | Примеры эксплуатации (POC-код/сценарий) |
|---|---|---|---|---|
| SQL-инъекции | 34% | Критическая | 98,7% | `’ OR 1=1—` (ввод в форму входа), автоматическая сессия с привилегированным доступом, извлечение паролей из БД через UNION SELECT |
| XSS (межсайтовый скриптинг) | 29% | Высокая | 97,5% | `` (ввод в поля «Комментарий», «Ник»), выполнение JS в браузере жертвы, кража кукисов через `document.cookie` |
| CSRF (межсайтовая подделка запросов) | 18% | Высокая | 96,3% | Автоматический POST-запрос с вредоносным телом: `
` |
| Неконтролируемые прямые обращения | 11% | Высокая | 93,1% | Подстановка ID сессии: `https://app.com/profile?user_id=123` → `user_id=1` (без валидации), доступ к чужим аккаунтам |
| Некорректная аутентификация | 8% | Критическая | 95,2% | Отсутствие лимитов на логины, слабые пароли (123456), отсутствие 2FA, повторная авторизация с кешем |
Источники данных: OWASP 2025, IBM X-Force Threat Intelligence, TÜV PenTest 2025, Nessus 6.10.0 Release Notes
| Категория уязвимости | Доля в инцидентах (2025, OWASP/IBM X-Force) | Критичность (OWASP) | Покрытие Nessus 6.10.0 (в %) | Примеры эксплуатации (POC-код/сценарий) |
|---|---|---|---|---|
| SQL-инъекции | 34% | Критическая | 98,7% | `’ OR 1=1—` (ввод в форму входа), автоматическая сессия с привилегированным доступом, извлечение паролей через UNION SELECT |
| XSS (межсайтовый скриптинг) | 29% | Высокая | 97,5% | `` (в поля «Комментарий», «Ник»), выполнение JS в браузере жертвы, кража кукисов через `document.cookie` |
| CSRF (межсайтовая подделка запросов) | 18% | Высокая | 96,3% | Автоматический POST-запрос: `
` |
| Неконтролируемые прямые обращения | 11% | Высокая | 93,1% | Подстановка ID: `https://app.com/profile?user_id=123` → `user_id=1` (без валидации), доступ к чужим аккаунтам |
| Некорректная аутентификация | 8% | Критическая | 95,2% | Отсутствие лимитов на логины, слабые пароли (123456), отсутствие 2FA, повторная авторизация с кешем |
Источники: OWASP Top 10 2025, IBM X-Force Threat Intelligence 2025, TÜV PenTest Report 2025, Tenable Nessus 6.10.0 Release Notes
FAQ
Что такое OWASP Top 10 и зачем его использовать в 2025 году?
OWASP Top 10 — это глобальный стандарт идентификации 10 наиболее критичных уязвимостей в веб-приложениях. Согласно отчёту OWASP 2025, 95% веб-приложений содержат хотя бы одну уязвимость из этого списка. Наиболее частыми являются SQL-инъекции (34% инцидентов), XSS (межсайтовый скриптинг) (29%) и CSRF (межсайтовая подделка запросов) (18%). Тестирование на проникновение с эксплуатацией уязвимостей в 68% случаев выявляет критические уязвимости в продакшене. Nessus Professional 6.10.0 интегрирует 120+ встроенных сценариев, что делает его де-факто стандартом для аудита. Анализ рисков ис с фокусом на управление уязвимостями снижает TTR (время до реагирования) на 62% (IBM X-Force, 2025). компьютеры
Какие отчёты генерирует Nessus 6.10.0?
Система поддерживает 12 форматов отчётов. Наиболее востребованные: PDF (с логотипом, шаблонами, QR-кодами), HTML (интерактивный с фильтрами, POC-кодом), CSV (для интеграции с Jira, ServiceNow). Отчетность по уязвимостям включает: уровень критичности, статус (открыт/исправлено), динамику по времени, KPI-метрики. Исправление уязвимостей теперь контролируется через встроенные тикеты. Анализ рисков ис с управлением уязвимостями снижает TTR на 62% (по данным IBM X-Force).
